14 Meinungen zu “#83 Auf dem letzten Drücker”

1. Hallo Zugfunker,
   ihr erwähnt, wie interessant es wäre, mehr über den Eisenbahnbetrieb anderer Länder zu wissen.
   Dazu hat mir Youtube folgendes Video empfohlen:
   https://www.youtube.com/watch?v=xsogaiESODw
   Die englische Interpretation des Darmstädter Betriebsfeldes, nur hundert Jahre älter!
   Finde ich sehr interessant, dort zu sehen, wie sich der englische Betrieb vom deutschen unterscheidet.

   Antworten

2. Hallo Zugfunker:

   Anmerkung zu der Thematik Flirt:

   FLIRT steht für «flinker leichter (früher als innovativer, jetzt als Intercity- und) Regional-Triebzug»[

   Gruß

   Paul

   Antworten

3. Die Tür am Wagenende kenne ich aus der U-Bahn als zusätzlichen Fluchtweg für die Fahrgäste. Man schlägt mit dem Nothammer die Scheibe der Tür ein und kann die Tür dann mit dem Griff an der Außenseite öffnen. So kommt man im Notfall in den benachbarten Wagen, ohne den Zug verlassen zu müssen (im Stillstand natürlich). Da die BVG den 480er entwickelt hat, hat man dieses Konzept wahrscheinlich übernommen.

   Antworten

4. Feedback zum Feedback zum Feedback zu „Neben der Spur“: Vor langer Zeit (#07) habt ihr auf einen Bericht der Bundesstelle für Eisenbahnunfalluntersuchung verlinkt (der damalige Link gibt leider response 404), im jetzigen Zusammenhang wärs vielleicht auch nochmal eine Erwähnung wert gewesen: https://eisenbahn-unfalluntersuchung.de/

   Zu der Entgleisung von Sebastian2 habe ich leider noch keinen Bericht dort gefunden; der Bericht zum von Sebastian2 mal erwähnten Unfall bei Dieburg schon: https://www.eisenbahn-unfalluntersuchung.de/SharedDocs/Downloads/BEU/Untersuchungsberichte/2022/215_Altheim_Hess_-_Dieburg.html

   Diese Berichte sind meist hochinteressant, nicht so sehr wegen der technischen Details, sondern wegen des Zusammenspiels dieser Details und soziotechnischer Umstände. Hätte z.B. der Fdl in Dieburg es nicht besser wissen wollen, sondern dem Tf des Güterzugs geglaubt, dass er in Kranichstein steht …
   Oder Langeweile in Bad Aibling …
   Oft sind auch Designfehler der technischen Systeme Mitverursacher von Unfällen.
   https://www.youtube.com/watch?v=MEvei4whzfE

   Antworten

5. Liebe Zugfunker,
   Als Freiberger freue ich mich natürlich wenn meine Heimat bei euch erwähnt wird:)
   Noch ein paar Fakten zum Freiberger Bahngeschehen:

   – Es gibt in Freiberg tatsächlich eine kleine „Freiberger Eisenbahngeselltschaft“ (kurz FEG). Diese betreibt als Transdev-Tochter nur die kleine RB nach Holzhau. Die 4 eigenen 650 werden in einer eigenen kleinen Werkstatt gewartet. Hier gäbe es dann auch eine Tankstelle. DB Cargo tankt hier aber meines Wissens nicht
   – Interessant am Freiberger Güterbahnhof sind vielleicht die vielen Handweichen sowie die recht aktive Holzverladung.
   – Durch Zug führt zwar eine Bahnstrecke, jedoch fehlen Bahnanlagen dort vollkommen und meines Wissens hat noch nie ein Zug planmäßig in Zug gehalten 🙂

   Viele Grüße
   Bomz

   Antworten

   1. Eine Korrektur: Die FEG besitzt selbst nur 3 650. Deshalb kommen hin und wieder (so grad jetzt) hier Leuhfahrzeuge zum Einsatz.

      Antworten

6. Hallo zusammen,

   zum Thema „überlastetes Netz“ (erster Kommentar von Dirk):
   Marcus, Du hast natürlich recht, dass ein Zug im Netzfahrplan eine konfliktfreie Trasse hat. Wenn also alle pünktlich unterwegs sind, gibt es keine Konflikte, es müsste also nie ein Zug auf einen anderen warten.
   Kommt es zu konfliktären Trassenanmeldungen, also möchten mehrere EVUs zur selben Zeit auf der selben Strecke fahren, wird dies von DB InfraGO koordiniert. Die gewünschten Trassen können dann beispielsweise zeitlich verschoben oder über eine andere Strecke trassiert werden, im schlechtesten Fall kann dies auch dazu führen, dass einem Zugangsberechtigten keine Trasse angeboten werden kann, da die Kapazität auf dem jeweiligen Streckenabschnitt erschöpft ist.

   Anders sieht es hingegen im Gelegenheitsverkehr (also bei Sonderzügen) und – was bekanntermaßen immer häufiger vorkommt – im Baufahrplan aus. Hier kann unter bestimmten Voraussetzungen von der konfliktfreien Konstruktion abgewichen werden:
   Wird also ein Zug wegen einer Baumaßnahme umgeleitet und kommt es beispielsweise auf dem Umleitungsweg zu Konflikten mit (Regel-)Zügen, die ja dort bereits eine vertraglich vereinbarte Trasse haben, können diese Konflikte zum Teil mit Zugfolgevermerken gelöst, also andere Züge „verdrängt“ werden. In der Fplo wird dies dann entsprechend dargestellt, z. B. mit „vor “. Dies bedeutet, dass der hier geregelte Zug vor dem konfliktären Zug fahren bzw. diesen überholen soll. Alle sich im weiteren Verlauf ergebenden Folgekonflikte (da der verdrängte Zug sich ja hierdurch nicht mehr in seiner Trasse befindet, sondern mit Verspätung verkehrt) werden dann nicht geregelt. Es kann also zu zusätzlichen Folgeverspätungen kommen.
   Ähnlich sieht es aus, wenn ein Zug nach einer baubedingten Umleitung wieder seinen Regellaufweg erreicht (durch die Umleitung aber zu einem späteren Zeitpunkt) und auf diesem im Zweifel noch quer durch Deutschland fährt, die Fplo jedoch mit Erreichend des Regellaufwegs mit dem Hinweis „weiter im eigenen Plan + xx Min.“ endet. Auch hier befindet sich der Zug (planmäßig) nicht mehr in seiner ursprünglichen Trasse. Es kommt zu Folgekonflikten, die nicht geregelt sind.

   Hinzu kommen dann natürlich noch Verspätungen aus den drei genannten Bereichen (Störungen an Fahrzeuge / beim EVU, an der Infrastruktur und durch dem Einflussbereich Dritter).
   Somit macht es natürlich einen großen Unterscheid, wie ausgelastet ein Netz ist. Ein nur schwach ausgelastetes Netz kann dies entsprechend gut abfedern. Da unser Netz aber immer stärker ausgelastet ist und es gleichzeitig immer mehr Baumaßnahmen gibt, gelingt dies leider zunehmend nicht mehr. Die folge ist ein instabiler Fahrplan.

   Vielen Grüße und macht weiter so! 😀

   Antworten

7. Um welche Tür bei der BR480 geht es überhaupt? Ich hab das jetzt schon dreimal zurück gespult, aber ihr sagt das nie, oder?

   Antworten

   1. Hallo Philipp, das ist mir beim Schneiden auch aufgefallen. Wir müssen beim Feedback unbedingt mehr darauf achten die Hörenden mitzunehmen.

      Hier ging es um die Tür am Wagenende, an der Stirn zum nächsten Wagen.

      Antworten

8. Zunächst vielen Dank für die neue Folge, nun aber wieder der Bericht aus Bonn.
   Lukas hat richtig geraten, daher hier die Straßenbahn aus Sicht des Ausbilders:
   Bei unseren Prüfungsfahrten geht immer etwas schief. So muss der Prüfling Fehlleitung erkennen oder Ersatzmaßnahmen wie Zs7 abarbeiten.
   Bei uns passiert das Ganze jedoch mit einem echten, wenn auch leeren Fahrzeug, wie auch die gesamte Ausbildung.

   Antworten

9. Hallo Zugfunker,

   höre gerade den Abschnitt zu den Verspätungsgründen und sehe gleichzeitig diesen Artikel: https://www.tagesschau.de/inland/fernzuege-verspaetung-102.html
   Dort wird ein Bahnsprecher zitiert mit „80 Prozent aller Verspätungen im Fernverkehr sind auf die veraltete und störanfällige sowie überlastete Infrastruktur zurückzuführen“.

   Bei meiner Heim-Strecke (hauptsächlich Regio) würde ich gefühlsmäßig auch von einer drittel-Aufteilung der Gründe ausgehen, aber bezogen auf den ganzen Fernverkehr wird der Sprecher ja auch hoffentlich wissen, was er sagt.

   gruß, martin

   Antworten

10. Hallo Zugfunker!

    Da ihr immer so begeistert seid vom ÖBB Fernsteuerkonzept, möchte ich einmal etwas über dessen Entwicklung schreiben. Während es z.B. in Deutschland und der Schweiz schon seit langer Zeit Wendezüge gibt (in Deutschland ja sogar mit Dampflokomotiven), war das in Österreich völlig anders. Lange Zeit konnten nur Triebwagen bzw. Triebzüge von baugleichen Fahrzeugen ferngesteuert werden. Bei Lokomotiven hat man (von Einzelfällen abgesehen) darauf verzichtet, vermutlich weil kaum einmal mehrere baugleiche Lokomotiven für eine Zugleistung zur verfügung standen und gemischte Fernsteuerkombinationen mit der damaligen Technik nicht möglich waren.

    Geändert hat sich das erst Ende der 1980er/Anfang der 1990er Jahren mit dem Einzug der Computertechnik in den Triebfahrzeugbau. Es wurde damals ein Konzept ausgearbeitet, das eine flexible Kombination von E-Loks, Dieselloks, Steuerwagen und busfähigen Reisezugwagen ermöglicht. Die notwendigen Daten konnten mit der bis dahin üblichen Multiplextechnik nicht mehr übertragen werden und es wurde stattdessen ein Bussystem verwendet. Bei den damaligen Neubauloks wurde dises Konzept umgesetzt und ausführlich getestet.
    Ab 1995 gab es die ersten Steuerwagen (umgebaut aus bereits vorhandenen Reisezugwagen) und zeitgleich wurde die Reihe 1042 mit einer WTB-Fernsteuerung nachgerüstet (seitdem als 1142 bezeichnet). Angfangs war nur eine Kombination aus zwei Fahrzeugen möglich, nach einer Softwareänderung konnten beliebig viele Fahrzeuge ferngesteuert werden. Das ermöglichte dann auch die Anbindung von Reisezugwagen an den Zugbus, die bei den Dosto-Wendezügen erstmals umgesetzt wurde. Danach erfolgte der Einbau der WTB-Fernsteuerung auch bei der Reihe 1044 (seither 1144) sowie bei allen Neufahrzeugen.

    Soviel zur Geschichte, jetzt noch etwas zu Funktionen, die für euch vielleicht nicht selbstverständlich sind:
    -) E-Loks können von Dieselloks ferngesteuert werden. Zugelassen ist das allerdings nur, wenn der Hauptschalter der E-Lok von der Diesellok aus bedient werden kann, was nur bei der Reihe 2016 der Fall ist.
    -) Busfähige Reisezugwagen (also Dosto-Wendezug, railjet, DANI) melden den Zustand der Bremsen an das führende Fahrzeug. Damit kann eine Vollbremsprobe nur mithilfe von Anzeigen im Führerstand (wie bei Triebzügen üblich) durchgeführt werden.
    -) Die Fernsteuerung ermöglicht einen Vorheizbetrieb bei E-Tfz. Dadurch können die Lokomotiven ohne Beaufsichtigung aufgerüstet abgestellt werden. Zu einer vorgegebenen Zeit wird die Zugsammelschiene automatisch eingeschaltet um Reisezugwagen vorzuheizen. Bei Busfähigen Wagen wird dagegen die Zugsammelschiene sofort eingeschaltet und deren Heizung über WTB zur vorgegebenen Zeit aktiviert. Der Fernsteuerrechner überwacht dabei das Tfz und rüstet es bei Störungen selbsttätig ab.
    -) Auch Steuerwagen haben eine Geschwindigkeitsregelung, wobei nur Zugkraft und dynamische Bremse zur Regelung verwendet werden. Es gibt aber auch die Möglichkeit, die Betriebsart umzuschalten. Dann werden Sollgeschwindigkeit, sowie Brems- und Lösebefehle an den Bremsrechener der Lok gesendet. Dort erfolgt dann die Geschwindigkeitsregelung und auch die Regelung des HL-Drucks. Damit erhält man eine vollwertige AFB.

    Hier findet man übrigens noch eine genauere Beschreibung des ÖBB-Fernsteuerkonzeptes: https://silo.tips/download/bb-fernsteuerkonzept-i-erste-schritte

    Grüße aus Österreich und viel Glück im neuen Jahr wünscht euch,
    Tobias

    PS: Mir fällt noch ein Funfact zum Thema Fernsteuerung ein: Die Reihen 1016 und 1116 (Taurus) sind neben WTB auch mit einer ZDS, ZMS und ZWS Fernsteuerung ausgerüstet. Laut Bedienungsanleitung ist also ein Fernsteuerbetrieb mit der BR 120 und dem IC-Steuerwagen der DB möglich. Ich glaube aber nicht, dass das in der Praxis jemals genutzt wurde.

    Antworten

11. Frage zur aktuellen Folge:
    Hallo liebe Zugfunker, höre euren Podcast schon seit langer Zeit sehr begeistert, und habe zur aktuellen Folge eine Frage: ihr habt vom Herbstbetrieb gesprochen, und dem Risiko dass eine Gleisbelegtmeldung dadurch erlischen kann. Könnt ihr das bitte genauer erklären. Ich kann mir schon vorstellen, dass bei einer Lok es vorkommt dass sich unter einzelnen Räder sich ein Sandhaufen bildet und dadurch kein Kontakt zur Schiene entsteht. Aber für eine Gleisbelegtmeldung sollte ja eine einzelne Achse eines ganzen Zuges reichen, und das ist ja ziemlich unwahrscheinlich dass alle auf einer Sandschicht stehen. Oder liege ich hier komplett falsch? Danke für euer Feedback. Weiter so, und gutes neues Jahr. Lg Michael

    Antworten

12. Happy New (Podcast) Year!

    Passend zu Sebastians Herbst-Geschichte: In London gibt es seit Wochen Beeinträchtigungen auf der Piccardilly Line der Tube. Ein Linienast wird garnicht bedient. Grund: Radsatzschäden durch Laub haben massiv Züge außer Gefecht gesetzt. Diese Statusmeldung zeigt tfl.gov.uk seit Wochen: „No service between Rayners Lane and Uxbridge due a shortage of Piccadilly line trains while we fix damage caused by leaf fall.“

    Ist auf der Piccardilly Line nichts neues (mehr) in den letzten Jahren. Oder wie James sagen würde: The same procedure as last autumn TfL? The same procedure as every autumn. 😉

    Mach weiter so!
    Michael

    Antworten